84% considera que es necesaria la recertificación

La incorporación de nuevas estrategias a nivel de formación de recursos de excelencia en salud y la recertificación profesional fueron el eje del debate que llevó a cabo el Grupo 2 de la novena Convención Médica Nacional, este lunes 24 en la Facultad de Medicina.

Durante la primera actividad presencial en la que se realizó un lanzamiento del trabajo del grupo, se presentaron datos de la Encuesta Medica Nacional que realizó la consultora Equipos. Por ejemplo, que el 84% de los médicos cree que la recertificación periódica es imprescindible o necesaria para mejorar la práctica médica.

Los coordinadores del grupo, Oscar Novoa y Álvaro Danza partieron de ese punto durante su presentación, que dejó planteada la discusión a partir de preguntas disparadoras: "Recertificación médica: ¿Cómo lo hacemos en Uruguay? ¿Por dónde empezamos?". 

Una vez presentado el tema, el debate se extendió durante dos horas con diferentes propuestas y participaciones del público.

Julio Trostchansky, miembro del Comité Convocante de la Convención y presidente del Sindicato Médico del Uruguay, sostuvo que "la recertificación agrega valor al profesional". "Debemos actualizar nuestro conocimiento", dijo.

Durante el evento, participaron diversos médicos de diferentes especialidades. Manifestaron que "la recertificación es necesaria", que "la Universidad es el eje académico para la recertificación" y que "la recertificación se impone por ofrecer medicina de calidad y proteger al profesional".

Además, se planteó la preocupación que existe por el "hecho de que la demanda en la medicina hay gente que llega a hacer cosas sin estar certificados".

Con ese escenario planteado, los médicos participantes de la discusión manifestaron que para quienes realizan la recertificación debe haber un incentivo.

"Debe ser una recertificación posible", remarcaron.  "La formación debe converger en el sistema de salud. En la formación de los médicos, el trabajo en la salud es fundamental", manifestó uno de los presentes.

Finalmente, otra de las líneas pasó por plantear una definición sobre el futuro del Hospital de Clínicas. "(Debemos pensar en) definir el futuro del Hospital de Clínicas, dentro del Sistema nacional", propuso otro de los miembros del Comité Convocante, Miguel Fernández Galeano.

Danza indicó, por su parte, que existen diversas formar de participar del Grupo 2: debate, la reunión en Salto el 3 de mayo, teleconferencia y foros online.

 

 

martes de 25 de marzo de 2014